我们的社交安全谁负责?

社交网络作为一个交流的平台,极大地方便了用户的信息传播和交流。然而,近些年来,社交网络频频出现了安全和隐私问题,严重制约了社交网络的发展。网络用户进行社会交流和信息传播提供了极大的方便快捷的途径的同时,它的安全隐患却暴露了出来。

我们来看微信和微博这两个手机必备软件。微信是熟人社交,微博是媒体社交,两者产品定位不同,它们的共同点是可以显示定位信息。然而,因为主动或被动显示定位导致用户频频遭遇不测的事件给我们敲响了警钟。我们必须思考,如何将社交安全再提上一个台阶,定位服务是否可取,又该如何适度规范?

曾几何时,用“炮火连天”来形容社交软件一点都不为过,甚至成为“约炮神器”代名词。作为豆瓣的深度用户,我嗅不出文艺社交的味道。私信系统豆油,十条里七条是求约,两条是广告,还有一条是系统推送。说好的文艺呢?只想安静的看看影评却强行被撩,这种单向私聊的方式忽视了用户的自主意愿。被霸王硬上弓的我只想说,越社交越没安全感。

前两年在微信上用“匿名说出我最想对你说的话”这个小游戏一举圈粉的无秘,但是在可谓是匿名社交里的翘楚。无秘产品内容风格相当统一,不是各种sex录就是月薪几十万的烦恼。以学校和公司划分圈子,的确满足了一部分人猎奇的心态,总想八卦这些在自己身边的人究竟都有点什么秘密?可是这种方式真的能保证用户隐私和社交安全吗?圈子就这么大,分分钟对号入座。

LOFTER是个图文分享平台。移动端对地理位置并没有要求,用户在发送内容后不产生地理位置。大有一种,咖啡厅里我穿了一席长裙坐在你身后写了心事,而你看到了回复了,却不知道其实我就在你身后的即视感。

青果这方面做的有过之而无不及。他们有句口号就是:最近的距离,就是不知道距离在哪里。除非你主动透露自己的个人信息,否则没有人会知道现实中的你姓甚名谁,在哪干嘛。所以大家都敢露真脸,都敢讲真故事。私聊这事在社交上是个养了很久的疤,你抠它会疼,不抠它会痒。不聊怎么社交,要聊又有很多垃圾信息。在青果,私聊需要双向选择,不会出现强行被撩的情况,更不可能看到公开的微信QQ手机号,还世界一个清净。一个不用顾忌家人朋友同事客户的眼光和喜好的乌托邦,彼此都是最熟悉的陌生人。距离之外,大家都找到了最合拍的朋友,在保障用户社交安全的同时又建立了独特而又坚固的社区文化。

在这个后互联时代,社交软件的发展势不可挡,然而社交安全该如何做得更好?谁来保障?怎样能在保障用户社交安全的同时又能兼顾着社交的开放性以及多元性?这值得每一个产品参与者去思考。